När jag startade mitt första företag var jag naiv på många sätt. Jag trodde att det viktigaste var att ha en bra idé, att jobba hårt och att vara snäll mot kunderna. Det räckte långt, men inte hela vägen. Det jag inte hade räknat med var att pengar i sig själva är en vara, precis som allt annat. Och varor kostar pengar att låna.
Det första året hade jag ingen aning om vad ränta egentligen innebar. Jag visste förstås att man betalade för att låna, men det var abstrakt, något som hände i bankens datorsystem, inte i min verklighet. Jag tog ett litet lån för att köpa en maskin, signerade papperen utan att läsa det finstilta, och tänkte inte mer på det. Förrän första avin kom.
Där stod det, svart på vitt. En summa som var betydligt större än jag räknat med. Inte själva amorteringen, den hade jag koll på, utan räntan. Den där procentsatsen som verkade så liten när jag skrev på, men som i verkligheten blev en betydande del av min månatliga utgift. Jag satt med avin i handen och försökte förstå varför ingen förklarat det här för mig tidigare.
Sanningen är att de flesta som lånar pengar, både privatpersoner och företagare, underskattar räntans effekt över tid. Det är lätt att titta på en procentsats och tänka att det inte är så farligt. Men när den procentsatsen multipliceras med en stor summa, år efter år, blir det plötsligt väldigt påtagligt. Och när räntan är rörlig, när den kan gå upp lika snabbt som den kan gå ner, blir det ännu mer komplicerat.
Jag började sätta mig in i räntans värld, och områden som factoring, på allvar. Jag lärde mig skillnaden mellan fast och rörlig ränta, mellan nominell och effektiv ränta, mellan kortfristiga och långfristiga lån. Det var som att lära sig ett nytt språk, ett språk som bankerna talat flytande i åratal medan jag stått vid sidan om och nickat utan att förstå.
En av de viktigaste insikterna var att räntan inte är den enda kostnaden. Det finns uppläggningsavgifter, aviseringsavgifter, administrationsavgifter, allt möjligt som göms i det finstilta. När jag började räkna på alla dessa små poster insåg jag att det totala priset för ett lån ofta var betydligt högre än den angivna räntan antydde. Det var en dyrköpt läxa, men en viktig sådan.
Jag lärde mig också att olika långivare har olika syn på risk. Bankerna är oftast billigast om man har säkerheter och en stabil historik, men de är också mest kräsna. Alternativa långivare som Almi eller olika kreditmarknadsbolag kan vara dyrare i ränta, men de kan också vara mer flexibla, mer villiga att ta chanser på företag som inte passar in i den traditionella mallen. För mig, med min begränsade historik, var det avgörande att förstå att det fanns alternativ även om de kostade lite mer.
En annan lärdom var att räntan inte bara är en kostnad, utan också en signal. När räntorna är låga är det billigt att låna, men det kan också vara ett tecken på att ekonomin är svag. När räntorna är höga är det dyrt att låna, men det kan vara ett tecken på att efterfrågan är stark. Att förstå dessa samband hjälpte mig att fatta bättre beslut om när det var rätt att ta lån och när det var klokare att avvakta.
Den största förändringen handlade dock om mitt eget förhållningssätt, till allt från företagslån till ränta. Jag slutade se lån som något farligt, något man bara tar i nödfall. Istället började jag se det som ett verktyg, precis som maskinerna jag köpte för pengarna. Ett verktyg som kunde …